臺灣高等法院109年度聲字第4189號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第4189號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第4189號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李貴龍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第2138號），本院裁定如下：
主文李貴龍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李貴龍因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，此種情形仍符合數罪併罰要件（最高法院104年度台抗字第907號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案號判決書附卷可憑。又受刑人所犯如附表所示之罪均為不得易科罰金之罪，茲檢察官以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號2至8所示之罪所處之刑，曾經本院以109年度上訴字第164號判決定其應執行之刑為有期徒刑10年確定；兼衡受刑人犯罪之態樣分別為施用第一級毒品罪（1罪）、販賣第一級毒品罪（6罪）及販賣第二級毒品罪（1罪），以及犯罪情節、所犯數罪整體之非難評價等情，定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官廖怡貞法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林明慧中華民國109年11月5日附表：
編號123罪名施用第一級毒品罪販賣第一級毒品罪販賣第一級毒品罪宣告刑有期徒刑7月有期徒刑9年有期徒刑9年犯罪日期105.11.10107.05.13107.05.14偵查機關案號新竹地檢107年度撤緩毒偵字第38號新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號最後事實審法院新竹地院本院本院案號107年度訴字第473號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號判決日期107.12.14109.04.14109.04.14確定判決法院新竹地院本院本院案號107年度訴字第473號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號判決確定日期108.01.02109.05.19109.05.19備註已執行。編號2至8經定其應執行刑有期徒刑10年。
4567販賣第一級毒品罪販賣第一級毒品罪販賣第一級毒品罪販賣第一級毒品罪有期徒刑9年有期徒刑9年有期徒刑9年有期徒刑9年107.05.18107.05.20107.05.22107.05.24新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號本院本院本院本院109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109.04.14109.04.14109.04.14109.04.14本院本院本院本院109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109年度上訴字第164號109.05.19109.05.19109.05.19109.05.19編號2至8經定其應執行刑有期徒刑10年。
8販賣第二級毒品罪有期徒刑4年107.06.14新竹地檢108年度偵字第3037號、第3038號、第3173號、第6319號、第6320號、第6322號本院109年度上訴字第164號109.04.14本院109年度上訴字第164號109.05.19編號2至8經定其應執行刑有期徒刑10年。