臺灣臺北地方法院99年度聲字第1023號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1023號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月01日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1023號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第768號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣拾叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因犯違背安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○所犯公共危險等如附表所示之罪，業經本院先後以96年度北交簡字第2921號刑事判決、98年度北交簡字第1784號刑事判決判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有本院96年度北交簡字第2921號刑事判決、98年度北交簡字第1784號刑事判決及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，於法即屬有據，應予准許，應定其應執行之刑為如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、綜上，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項規定，裁定如主文。
中華民國99年7月1日
刑事第五庭法官鄭昱仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官宋德華中華民國99年7月2日