臺灣臺北地方法院民事簡易判決
105年度北簡字第15557號
原 告 捷元股份有限公司
法定代理人 黃偉祥
訴訟代理人 方品羚
賴眉余
被 告 煌星科技有限公司
兼清算人 莊智斌
上列當事人間給付貨款事件，於中華民國106年2月20日言詞辯論
終結，本院判決如下:
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬柒仟玖佰參拾陸元，及自民
國一百零一年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之十計算
之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣肆拾玖萬柒仟玖佰參拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
兩造所簽訂契約第26條約定以本院為本契約涉訟時之第一審管
轄法院，本院有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
原告主張：被告煌星科技有限公司邀同被告莊智斌擔任連帶保
證人於民國100年4月29日與原告簽立經銷合約書（下稱系爭契
約），並約定貨款採月結方式，於原告出貨後30天，被告付款
，若被告遲延給付貨款，依約按年息10%計算遲延利息。被告
於101年9月份陸續向原告購買貨物，原告並於101年9月3日出
貨，貨款為新臺幣（下同）19萬5,255元、101年9月24日出貨
，貨款為20萬0,976元、101年9月28日出貨，貨款為10萬1,705
元，共計49萬7,936元。詎被告未依約給付貨款，爰依兩造契
約關係起訴請求，並聲明：被告應給付原告49萬7,936元，並
自101年11月30日起至清償日止，按年息10%計算之利息。
原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約書、被告
出貨收據及應收帳款餘額明細表等件影本為證（見本院卷第4
至10頁），而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真
實。從而，原告請求被告給付49萬7,936元，及自101年11月30
日起至清償日止，按年息10%計算之利息，為有理由，應予准
許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為
假執行之宣告。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，
依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國106年3月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官周美雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月7日
書記官翁挺育
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,400元
公示送達登報費500元
合計5,900元