臺灣臺東地方法院109年度原簡字第27號刑事判決

裁判字號:臺灣臺東地方法院109年原簡字第27號刑事判決

裁判日期:民國109年12月30日

裁判案由:竊盜


臺灣臺東地方法院刑事判決109年度原簡字第27號
109年度原簡字第28號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告李忠良指定辯護人本院公設辯護人丁經岳上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第1780號、第1862號、第1886號、第1957號)及追加起訴(109年度偵字第2290號),因被告自白犯罪(109年度原易字第94號、第
104號),本院認為宜以簡易判決處刑,不經通常審理程序,逕以簡易判決處刑如下:
主文李忠良犯如附表主文欄所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑及沒收。拘役部分,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除追加起訴書犯罪事實欄一第7至9行記載「得手後將竊得之現金取出花用殆盡,並將上開藍色手提包棄置於店外之變電箱後面」更正記載為「得手後將竊得之現金取出花用殆盡,並將其餘物品棄置於店外之變電箱後面」外,其餘均引用檢察官起訴書及追加起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:㈠論罪
⒈核被告就附表編號1、2、6所為,係犯刑法第320條第
1項之普通竊盜罪;就附表編號3至5所為,被告在餐廳內點用之餐點應屬財物,是核被告就附表編號3至5所為,均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。起訴意旨雖認被告係犯刑法第339條第1項之詐欺得利罪,然被告係詐得餐廳內點用之餐點應屬財物,已如上述,且與起訴之基本社會事實同一,自可依據刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條,附此敘明。被告所犯前開6罪,犯意個別,行為互殊,應予分論併罰。
⒉又被告有如附件起訴書及追加起訴書犯罪事實欄一所載之
犯罪科刑暨執行完畢等情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考,是其於受徒刑執行完畢後之5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,依刑法第47條第1項規定,為累犯;併參酌被告本件所犯顯無應予量處最低法定刑之情形(詳後所述),自應依同規定加重其刑(司法院大法官解釋釋字第775號解釋文暨理由書、最高法院108年度台上字第338號、第1387號判決理由併同參照)。
㈡爰以行為人責任為基礎,審酌被告正值壯年,竟不依憑己力
獲取所需,僅因一時貪念即率然多次竊取及詐取他人財物,且未與被害人和解彌補所生損害,所為確屬不該;惟念及其犯後坦承犯行之態度、竊取及詐欺手段及過程尚屬平和;兼衡其教育程度為國中畢業,職業工,家庭經濟狀況勉持,暨其犯罪動機、目的及被害人法益之侵害程度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。再基於罪責相當之要求,在外部性及內部性界限範圍內,綜合斟酌被告各次犯行手段之相似性,時間間隔之久暫,法益侵害之情形及對其施以矯正之必要性,就拘役部分,定如主文所示之應執行刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、沒收:按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定;前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。經查:
㈠未扣案如附表編號2至5「犯罪所得」欄所示之物,及如附
表編號6「犯罪所得」欄所載之1,400元現金,分別係被告就附件起訴書犯罪事實欄一㈡至㈤及追加起訴書犯罪事實欄一之犯罪所得,既未歸還或賠償被害人,應依刑法第38條之
1第1項前段、第3項之規定,予以宣告沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
㈡未扣案如附表編號1「犯罪所得」欄所示之物,及如附表編
號6「犯罪所得」欄所載之藍色手提包1只(內含證件、信用卡及黃色錢包1只),已分別發還被害人 黃翠秦 及由被害人 蘇郁 琇領回,有贓物認領保管單1紙及被害人 蘇郁琇 之警詢筆錄在卷可參(見臺灣臺東地方檢察署109年度偵字第1780號卷第33頁,臺東縣警察局臺東分局信警偵字第0000000000號卷第6至7頁),爰均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項、第300條,刑法第320條第1項、第339第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官林家瑜提起公訴,檢察官周容追加起訴,檢察官於盼盼到庭執行職務。
中華民國109年12月30日
刑事第三庭法官徐晶純以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官尹瑋中華民國109年12月31日附表┌─┬────┬────┬─────┬───────┬──────┬──────────┬──────┐│編│被害人/│時間│地點│行為方式│犯罪所得│主文│備註││號│告訴人│││││││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│1│黃翠秦│109年6│臺東縣太麻│以不詳方式竊取│車牌號碼000│李忠良犯竊盜罪,累犯│起訴書犯罪事││││月4日23│里鄉泰和村│黃翠秦持有之車│-827號輕型機│,處有期徒刑肆月,如│實欄一㈠││││時57分許│太麻里街│牌號碼TC6-827│車1台(已發│易科罰金,以新臺幣壹││││││187號前│號輕型機車得手│還黃翠秦)│仟元折算壹日。│││││││後離去。││││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│2│ 王忠仁 │109年6│臺東縣臺東│徒手竊取王忠仁│手提包1個(│李忠良犯竊盜罪,累犯│起訴書犯罪事││││月11日21│市○○○路│放置於志工服務│內含現金200│,處拘役肆拾日,如易│實欄一㈡││││時44分許│52巷120號│台側邊窗台之手│元、雨傘1把│科罰金,以新臺幣壹仟││││││「臺東體育│提包1個(內含│、耳機充電盒│元折算壹日。未扣案犯││││││場」│現金新臺幣【下│1個、毛巾1│罪所得手提包1個(內│││││││同】200元、雨│條、水壺1個│含現金新臺幣貳佰元、│││││││傘1把、耳機充│)│雨傘壹把、耳機充電盒│││││││電盒1個、毛巾││壹個、毛巾壹條、水壺│││││││1條、水壺1個││壹個)沒收,並於全部│││││││)得手後離去。││或一部不能沒收或不宜│││││││││執行沒收時,追徵其價│││││││││額。││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│3│ 吳宗羲 │109年6│臺東縣臺東│向店經理吳宗羲│總價值658元│李忠良犯詐欺取財罪,│起訴書犯罪事││││月12日12│市○○路93│點餐消費,致吳│之餐點│累犯,處拘役伍拾日,│實欄一㈢││││時許│號2樓王品│宗羲誤認有支付││如易科罰金,以新臺幣││││││集團「聚火│消費款項之意而││壹仟元折算壹日。未扣││││││鍋」│陷於錯誤,提供││案之價值新臺幣陸佰伍│││││││總價值658元之││拾捌元之餐點沒收,於│││││││餐點予李忠良、││全部或一部不能沒收或│││││││ 黃嘉 彬,李忠良││不宜執行沒收時,追徵│││││││於食用完畢後,││其價額。│││││││趁店員未注意之│││││││││際隨即離去,以│││││││││此方式詐得上開│││││││││餐點││││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│4│ 賴思 柔│109年6│臺東縣臺東│向該店組長賴思│總價值1,581│李忠良犯詐欺取財罪,│起訴書犯罪事││││月12日18│市○○路34│柔點餐消費,致│元之餐點│累犯,處拘役伍拾伍日│實欄一㈣││││時許│2號「烤大│ 賴思柔 誤認李忠││,如易科罰金,以新臺││││││爺餐廳」│良有支付消費款││幣壹仟元折算壹日。未│││││││項之意而陷於錯││扣案之價值新臺幣壹仟│││││││誤,提供總價值││伍佰捌拾壹元之餐點沒│││││││1,581元之餐點││收,於全部或一部不能│││││││予李忠良、黃嘉││沒收或不宜執行沒收時│││││││彬,李忠良於食││,追徵其價額。│││││││用完畢後,假意│││││││││欲至餐廳外抽菸│││││││││而離開現場,以│││││││││此方式詐得上開│││││││││餐點││││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│5│「品 田牧 │109年6│臺東縣臺東│向該店店員點餐│總價值592元│李忠良犯詐欺取財罪,│起訴書犯罪事│││場」之店│月13日12│市○○路93│消費,致該店店│之餐點│累犯,處拘役伍拾日,│實欄一㈤│││員│時許│號2樓王品│員誤認李忠良有││如易科罰金,以新臺幣││││││集團「品田│支付消費款項之││壹仟元折算壹日。未扣││││││牧場」│意而陷於錯誤,││案之價值新臺幣伍佰玖│││││││提供總價值592││拾貳元之餐點沒收,於│││││││元之餐點予李忠││全部或一部不能沒收或│││││││良,李忠良經該││不宜執行沒收時,追徵│││││││店經理要求給付││其價額。│││││││消費款項共計59│││││││││2元時,竟表明│││││││││身上無任何金錢│││││││││,以此方式詐得│││││││││上開餐點││││├─┼────┼────┼─────┼───────┼──────┼──────────┼──────┤│6│蘇郁琇│109年6│臺東縣臺東│趁店內員工蘇郁│藍色手提包1│李忠良犯竊盜罪,累犯│追加起訴書犯││││月14日11│市○○路2│琇在店內廚房工│只(內含證件│,處拘役伍拾伍日,如│罪事實欄一││││時許│段61號之鼎│作之際,徒手竊│、信用卡及內│易科罰金,以新臺幣壹││││││皇火鍋豐盛│取其放置在店內│含1,400元之│仟元折算壹日。未扣案││││││店│餐桌旁椅子上之│黃色錢包1只│犯罪所得新臺幣壹仟肆│││││││藍色手提包1只│)│佰元沒收,並於全部或│││││││(內含證件、信││一部不能沒收或不宜執│││││││用卡及內含1,40││行沒收時,追徵其價額│││││││0元之黃色錢包││。│││││││1只),取走其│││││││││內現金後,將其│││││││││餘物品棄置於店│││││││││外之變電箱後面││││└─┴────┴────┴─────┴───────┴──────┴──────────┴──────┘附件

更多裁判書