臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第689號
原 告 凱愛股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○○○○○
法定代理人 戊○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年10月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣31,208元，及自民國97年10月2日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年6月間陸續向原告（原登記凱祥
股份有限公司，於95年9月21日與凱愛股份有限公司合併，
以原告為合併存續公司）購買產品，貨款共新台幣（下同）
31,208元，迭經催討，被告迄未給付，爰依買賣之法律關係
，請求被告給付上開貨款及法定遲延利息等語。並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出統一發票、帳單寄存證明單
等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，
視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買賣
之法律關係，請求被告給付31,208元，及自起訴狀繕本送達
翌日起即97年10月2日至清償日止，按年息5%計算之法定遲
延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 梁永慶
中 華 民 國 97 年 10 月 31 日