臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第854號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第854號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第854號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4507號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有子彈，處有期徒刑參月，併科罰金新台幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、持有子彈之地點、期間、數量，尚未持之以犯罪，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
（一）扣案之直徑8.9吋非制式子彈1顆業因鑑驗試射而不再具有殺傷力，顯失其違禁物本質，自不得併予宣告沒收。
（二）扣案之非制式金屬彈頭10顆、非制式金屬彈殼殼身（半成品）10顆、非制式金屬彈殼基部（底火）7顆，非屬槍砲主要組成零件，此有內政部警政署刑事警察局98年9月11日刑鑑字第0980119503號函及內政部86年11月24日台內警字第8670683號函在卷可參，非屬違禁物，且無法證明係被告甲○○供犯罪所用、犯罪預備、因犯罪所生或所得之物，自無庸宣告沒收。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）槍砲彈藥刀械管制條例第12第4項。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年10月30日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年10月30日附錄本判決論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4507號被告甲○○男26歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市新英里6鄰吉祥38號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲就犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知具殺傷力之子彈，為槍砲彈藥刀械管制條例明定列管之違禁物，不得無故持有，於民國98年8月17日14時許，在苗栗縣苗栗市建台高中後方巷弄內，拾獲具殺傷力子彈1顆（另有半成品10顆、彈頭10顆、底火7顆等物），進而持有之。嗣警於98年8月24日14時50分，持搜索票在苗栗縣苗栗市○○里○○路391之9號2樓執行搜索時，在不知情之被搜索人 胡仲賢 所著甲○○之褲袋內搜得上開物品時，經在場之甲○○坦認上開物品係伊所有始查獲上情，並扣得上揭子彈1顆、半成品10顆、彈頭10顆、底火7顆等物。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告甲○○之自白；㈡證人胡仲賢之證述；㈢員警查獲過程職務報告、內政部警政署刑事警察局98年4月22日刑鑑字第0980119503號鑑驗書、現場相片4張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪嫌。至扣案之子彈1顆，業經試射，已不具子彈功能及殺傷力，不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年9月29日
檢察官盧明軒本件正本證明與原本無異中華民國98年10月6日
書記官歐維清