臺灣新北地方法院98年度交易字第424號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第424號刑事判決

裁判日期：民國98年08月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第424號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15869號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國97年10月24日21時10分許，騎乘車牌號碼00-0000號重型機車，沿臺北縣三重市○○路由南往北方向行駛，行經臺北縣三重市○○路與中山路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以防止危險之發生，而依當時夜間有照明、柏油路面無缺陷且視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，自後撞擊行駛於前方同向車道由告訴人乙○○所騎乘並搭載 黃王品 之車牌號碼000-000號輕型機車，致告訴人乙○○受有前胸壁挫傷、左膝挫傷之傷害、被害人黃王品則受有右胸挫傷、雙膝擦傷之傷害（未據黃王品提出告訴）。因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，另不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年8月5日
刑事第八庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官謝怡貞中華民國98年8月5日