臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度訴字第1405號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告江正財
指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯
具保人 楊金枝
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第33313號、第34831號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文
楊金枝繳納之保證金新臺幣2萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1亦有明文。
二、本案被告江正財因違反毒品危害防制條例等案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人為被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告經合法傳喚未到庭，經本院囑警前往拘提未果等情，此有臺灣桃園地方檢察署點名單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、本院送達證書、桃園市政府警察局龍潭分局114年6月25日龍警分刑字第1140015437號函暨其檢附之本院拘票及報告書等件（見111偵33313卷二第3頁、第181至185頁，訴卷二第15頁、第19頁、第61至67頁）附卷可稽，又被告已有另案經臺灣桃園地方檢察署發布通緝，此有法院通緝紀錄表在卷可憑（見訴卷二第69頁），顯見被告已逃匿，依上開規定，爰依法沒入具保人所繳納之保證金2萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 徐漢堂
法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 114 年 7 月 20 日