臺灣臺中地方法院107年度破字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年破字第31號民事裁定

裁判日期：民國107年12月12日

裁判案由：宣告破產

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度破字第31號聲請人宏菲斯有限公司法定代理人 陳宏麟 相對人財政部中區國稅局法定代理人 蔡碧珍 上列當事人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經全體股東決議解散，並選任陳宏麟為清算人，現正進行清算程序中，因清算人發現公司財產顯不足清償負債，爰聲請宣告破產。
二、按債務人之資產已不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關之債權減少分配或無從分配，甚至不敷清償財團費用，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合。（最高法院98年度第4次民事庭會議決議）查本件聲請人所提財產狀況說明書記載聲請人流動資產僅新臺幣（下同）36,102元，其中現金僅6,527元，餘為留抵稅額29,575元；另負債為應付稅捐31,603,164元。依聲請人現有資產觀之，其現有可用資金顯不足以支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關之債權減少分配或無從分配，甚至不敷清償財團費用，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，乃聲請人所請顯與破產制度不合，自無理由，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國107年12月12日
民事第七庭法官林世民上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國107年12月12日
書記官廖于萱