臺北高等行政法院95年度訴字第2023號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第2023號裁定

裁判日期：民國96年02月06日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第02023號原告甲○○訴訟代理人丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（以下同）90年06月14日以「金屬板結構改良追加二」作為其第00000000號新型專利案之追加案，向被告申請新型專利，經被告編為第00000000A02號審查，准予專利；並於公告期滿後，在原案新型第152828號專利證書加註第二追加專利權期間自91年01月11日起。嗣參加人乙○○以其違反核准時專利法第98條第1項第1款及第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於94年11月17日以（94）智專三㈢06020字第09421046210號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年2月6日
第七庭審判長法官李得灶
法官林育如法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年2月6日
書記官蘇婉婷