臺北簡易庭102年度北簡字第301號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　102年度北簡字第301號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 東章一
訴訟代理人　 林姿吟
被　　　告　 謝賜智
上列當事人間102年度北簡字第301號請求清償債務事件，於中華
民國102年2月7日言詞辯論終結，同年2月21日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　郭美杏
　　　　書記官　楊夢蓮
　　　　通　譯　邱嘉萍
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟肆佰零伍元，及自民國八十
七年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計
算之利息，暨自民國八十七年十一月七日起至清償日止，其逾期
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟零叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾柒萬陸仟肆佰零伍元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第19條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國84年3月1日向訴外人泛亞商業銀行股
份有限公司（嗣於93年3月19日更名為寶華商業銀行股份有
限公司，下稱寶華銀行）申請信用卡使用，依約被告得於特
約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，若未於每
月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，則全部借款視為到
期，並按消費借款總額，自入帳日起，按年息19.71％計付
循環利息，及逾期未滿六個月者，按上開利率10％，超過六
個月者，按上開利率20％計算之違約金。被告自87年11月6
日起即未依約繳款，尚有本金176,405元及利息、違約金拒
不清償。而寶華銀行於97年4月29日將上開債權讓與原告。
為此，爰依契約及債權讓與之法律關係請求，並聲明：被告
應給付原告176,405元，及自87年11月6日起至清償日止，按
年息19.71％計算之利息，暨自87年11月7日起至清償日止，
其逾期六個月以內者，依上開利率10％，逾期超過六個月者
，按上開利率20％應計付之違約金。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、債權讓與證明書、債權讓與金額表、公
告等件為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。爰並依同法第392條第2項規定，依職
權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月21日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
第一審公示送達登報費150元
合計2,030元