裁判字號：臺灣士林地方法院90年交易字第65號刑事判決
裁判日期：民國90年04月03日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決九十年度交易字第六五號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一一三一六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國八十九年九月十七日凌晨二時五十分許，駕駛車牌號碼00—九七九七號自小客車，沿台北市○○○路北向南方向行駛至陽金公路三二六號燈桿前，本應注意行經坡路及彎道路段應減速慢行、不得跨越雙黃線，而依當時情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意，減速慢行，並因煞車失控後，跨越雙黃線，衝向對向車道，其左前車頭先撞及沿同路對向車道行駛，由 李仁和 駕駛之九Ｆ—０九００號自小客車左後車尾，再滑行撞及站立於西側路邊之行人甲○○、 簡世仲 二人及停放於路邊，由 陳思瑋 所駕駛之ＲＺＨ—０五三號輕機車，致甲○○受有左側脛骨、腓骨開放性骨折、右側氣胸等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年四月三日
臺灣士林地方法院交通法庭
法官藍雅清右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉韋廷中華民國九十年四月六日