臺灣嘉義地方法院101年度繼字第292號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第292號民事裁定

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第292號聲請人 陳李造 聲請人 陳素珠 聲請人 陳素琴 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。次按，民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、同法第1140條規定：「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」；又查，民法第1174條第1項規定，繼承人得拋棄其繼承權。是僅依民法第1138條或第1140條之規定有可得繼承之應繼分之繼承人，始得向法院具狀聲明拋棄其繼承權。
二、經查，本件被繼承人 陳盈瑄 係於民國97年04月15日即已死亡，有被繼承人陳盈瑄之除戶謄本載明可稽。又查，聲請人於
101年04月06日向本院具狀聲請拋棄繼承權，顯已逾三個月之法定期限。且查，聲請人亦非係民法第1138條或第1140條所規定之陳盈瑄的法定繼承人。查聲請人陳李造係陳盈瑄之三嫂，另聲請人陳素珠、陳素琴則係陳盈瑄之姪女。聲請人陳李造、陳素珠、陳素琴等三人如已繼承陳盈瑄之遺產，則應係間接來自於聲請人之法定繼承人 陳海柱 （註：即陳盈瑄之兄；陳李造之配偶，陳素珠、陳素琴之父親；於98年07月09日死亡）與被繼承人陳盈瑄之間的繼承關係，聲請人並非直接繼承陳盈瑄財產上之權利義務。綜據上述，本件聲請人於101年04月06日具狀聲請拋棄繼承權，即顯已逾三個月之法定期限，且查聲請人亦非民法第1138條或第1140條所規定之陳盈瑄的法定繼承人。因此，聲請人向本院具狀聲請拋棄對於陳盈瑄之繼承權，於法不合，應予駁回之。
三、依非訟事件法第21條第1項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
中華民國101年4月30日
家事庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年4月30日
書記官駱大勝