臺灣臺中地方法院97年度訴字第4955號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第4955號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年02月05日

裁判案由：貪污治罪條例等

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第4955號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第24355、27612、27247號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國99年
2月5日下午4時，在本院第11法庭宣示判決，出席職員如下：
法官羅智文書記官鄭淑英法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDMA及甲基安非他命之桃紅色錠劑拾顆（合計淨重叁點零零玖陸公克，驗餘剩玖顆，合計驗餘淨重貳點柒零陸壹公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨
甲○○明知MDMA及甲基安非他命均為政府公告列管之第二級毒品，不得無故持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國97年7月間某日，在不詳地點，向綽號「 阿偉 」不詳真實姓名年籍之成年男子，以每顆新臺幣（下同）300元至400元之價格，購買含有第二級毒品MDMA及甲基安非他命之桃紅色錠劑3顆。又於同年7月間某日，在臺南瑪莎溝，向某不詳姓名年籍之成年人，以每顆400元之價格，購買含有第二級毒品MDMA及甲基安非他命之桃紅色錠劑7顆，而持有第二級毒品。嗣於97年10月15日凌晨4時30分許，在其位於臺中市○○街○○○號1樓住處為警查獲，並當場扣得上開含有第二級毒品MDMA及甲基安非他命之桃紅色錠劑10顆（合計淨重
3.0096公克，驗餘剩9顆，合計驗餘淨重2.7061公克）。
三、處罰條文毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國99年2月5日
刑事第十一庭法官羅智文上為正本係照原本作成
書記官鄭淑英中華民國99年2月5日