臺灣高等法院105年度聲再字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲再字第84號民事裁定

裁判日期：民國106年02月20日

裁判案由：聲請書記官迴避聲請再審

臺灣高等法院民事裁定105年度聲再字第84號異議人 黃健治 上列異議人因聲請書記官迴避事件，對於民國105年11月7日本院105年度聲再字第84號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議：（一）命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。（二）對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第3人處以罰鍰之裁定。（三）駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。（四）強制提出文書、勘驗物之裁定，民事訴訟法第484條第1項定有明文。次按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）150萬元者，不得上訴，此觀民事訴訟法第466條第1項、第3項規定及司法院91年1月29日（91）院台廳民一字第03075號函即明。
二、經查：
（一）本件異議人因聲請書記官迴避聲請再審事件，經本院於民國105年9月14日以105年度聲再字第84號裁定駁回其聲請，異議人於同年月26日以電子傳送方式提出「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再審狀」，惟未據簽名或蓋章，亦未繳納抗告裁判費，經本院於同年10月6日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年10月17日寄存送達抗告人，並於同年月27日發生送達效力，惟異議人仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、收費答詢表在卷可參（本院卷第12、13頁），本院因而於同年11月7日以其抗告不合法而裁定駁回（下稱原裁定）且不得再為抗告。
（二）雖異議人於105年11月28日以「民事聲請更正裁定+停止訴訟程序+假扣押+法官迴避+停止原裁定執行」狀，對原裁定聲明異議（本院卷第18頁），惟異議人因與台達電子工業股份有限公司間給付工資等事件，聲請書記官迴避，而該事件之標的價額未逾150萬元，屬不得上訴第三審之事件，依前開說明，對於本院於105年11月7日所為之原裁定，不得抗告，且原裁定亦非前開民事訴訟法第484條第1項但書所指之裁定，不得對之提出異議，從而，異議人之異議，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議不合法，爰裁定如主文。中華民國106年2月20日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官周祖民法官黃欣怡正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國106年2月20日
書記官蕭麗珍