高雄簡易庭113年度雄簡字第316號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄簡字第316號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 蔡明修

訴訟代理人 方珮羚

上列原告與被告 簡賜卿 間清償借款事件,原告起訴雖繳納裁判費新臺幣(下同)1,110元。惟按民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查,本件原告訴之聲明請求被告應給付原告109,681元,及自98年6月3日起至104年8月31日止,按週年利率19.71%計算遲延利息,及自104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算遲延利息,並自98年6月3日起至100年2月9日止,按月計付300元之違約金。則依上開規定及說明,本件原告請求金額併計至起訴前一日即113年2月14日止(見起訴狀本院收文章戳)之利息及違約金,其訴訟標的金額經核定為389,859元(計算式如附表所示),應徵第一審裁判費4,190元,扣除前繳之裁判費1,110元,尚應補繳3,080元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

中華民國113年4月2日

高雄簡易庭法官饒志民

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國113年4月3日

書記官武凱葳


評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。