臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北簡字第405號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告吳聲友
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第7245號），本院判決如下：
主文
吳聲友犯妨害公務執行罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據清單及待證事項編號3「本署109年7月29日勘驗筆錄及翻拍照片共」應更正為「本署109年7月29日勘驗筆錄及翻拍照片6張」，並補充「新埔派出所偵辦吳聲友涉嫌妨害公務音譯表、員警密錄器畫面截取照片11張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
(一)核被告吳聲友所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務
執行罪。
(二)爰審酌被告明知公務員依法執行職務乃代表國家行使公權
力，應予尊重，竟恣意對依法執行勤務之警員施以暴力行
為，妨害其處理公務，影響社會秩序及公權力之執行，所為
實值非難；惟念及被告犯後猶坦承犯行，兼衡其自承教育程
度為國中畢業，經濟狀況勉持，無業，兼衡本件犯罪動機、
目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
五、本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年12月23日
竹北簡易庭法官林涵雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
書記官郭家慧
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第7245號
被 告 吳聲友 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○里00鄰○○路○
○○段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳聲友於民國109年4月8日18時許，酒後(未達不能辨識行為為違法之程度）於其住所即新竹縣○○鎮○○路○○○段000巷00號鬧事，經家屬通知新竹縣政府警察局新埔分局寶石派出所警員 陳彥均 及新埔派出所警員 林豐哲 、 范惠蘭 、 謝忻鈺 等4名員警到場處理，並協助將吳聲友強制就醫。詎吳聲友明知上開員警係依法執行公務，仍基於妨害公務之犯意，先持水果刀將自身鎖於上址家中廁所內，於警員陳彥均破門後，手持水果刀持續靠近警員陳彥均，並對其大喊：「不要噴」、「不要靠近我！」，以此強暴及脅迫之方式妨害警員執行強制就醫之公務，嗣為警當場逮捕，並強制就醫。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告吳聲友於警詢及偵查中之供述。
被告坦承舉刀脅迫警員以妨害其強制送醫公務等犯行，又被告雖有飲酒，惟經當庭播放錄影畫面與被告勘驗，被告尚能清楚描述當時之情況、心裡所想及事發過程始末，顯見其並未達不能辨識其行為違法之程度。
2
證人及警員陳彥均、林豐哲、范惠蘭、謝忻鈺職務報告及證人陳彥均於警詢時之陳述
證明被告吳聲友有於上揭時、地與警員發生衝突，並持刀脅迫警員等事實。
3
現場秘錄器畫面光碟、本署109年7月29日勘驗筆錄及翻拍照片共。
勘驗內容如下：密錄器時間「19:14:54」被告持刀將自己關入家中廁所內；「19:15:47」警員陳彥均踹開廁所門；「19:16:07」被告持刀走出廁所，警員陳彥均即刻對其臉噴射辣椒水，被告大喊：不要噴！;「19:16:06」被告左手高舉阻擋噴霧，右手持刀高舉；「19:16:09」被告手持刀子，左手指警員，叫警員：不要噴我!「19:16:40」被告持刀刺向電線桿。
4
證明上開員警係依家屬請求執行強制就醫之公務中。
二、核被告吳聲友所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務罪嫌，
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
檢 察 官 周文如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官詹鈺瑩