宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第3969號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度重簡字第3969號給付信用卡消費款事件，於
中華民國95年12月4日言詞辯論終結，於中華民國95年12月14日
下午5時整，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟捌佰玖拾伍元及其中新臺幣
壹拾肆萬柒仟陸佰貳拾玖元自民國九十五年十月八日起至清償日
止，按年息百分之十八點五九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以台
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第38
6條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年4月23日向原告申請國際信
用卡，持用原告核發之國際信用卡（卡號：0000000
000000000號）簽帳消費，並訂立約定條款，約定
被告應於期限內繳付原告各項帳款，所繳款項若為繳足全額
，則視同使用循環信用方式繳付，自出帳單日起至清償日止
按年息百分之18.59計收利息，遲延給付者除應依上開利率
計息外，並按月收取逾期違約金，詎被告自95年9月7日起即
未依約繳款，尚積欠消費款新台幣154,895元及如主文第1項
所示之利息未為清償等事實，業據其提出國際信用卡申請書
及其約定條款、信用卡消費明細表影本各乙份為證。被告已
於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實
。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償主文第
1項之消費借貸款及約定利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 95 年 12 月 14日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官葉子榕
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官葉子榕
中 華 民 國 95 年 12 月 14 日