臺灣臺北地方法院111年度審交易字第536號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審交易字第536號刑事判決

裁判日期：民國111年09月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審交易字第536號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告曾琬馨民國00年0月00日生上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1240號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告曾琬馨於民國111年1月14日13時58分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市文山區辛亥路4段由南向北方向騎乘，應注意車前狀況並隨時採取必要之措施，依當時天色晴朗、光線充足自然、路面無缺陷、障礙且視距良好狀況，並不能注意之情形，竟疏未注意前方騎乘車牌號碼000-000普通重型機車 彭慶安 煞車減速欲停靠路邊，追撞彭慶安車輛車尾後，雙雙跌倒在地，致後方告訴人 梁新華 騎乘車牌號碼000-0000重型機車為避免連環追撞，緊急煞車並大幅左偏閃躲，因而打滑跌倒在地，致受有右膝挫傷及開放性傷口之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查檢察官起訴所認被告涉犯之傷害案件，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於111年9月13日達成和解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院審理筆錄、刑事撤回告訴狀等件附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林易萱提起公訴，檢察官陳孟黎到庭執行職務。
中華民國111年9月16日
刑事第二十一庭法官劉俊源上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官潘美靜中華民國111年9月16日