臺灣高等法院臺中分院98年度抗字第190號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年抗字第190號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月24日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度抗字第190號抗告人甲○○受判決人乙○○上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國98年1月7日裁定（98年度聲再字第3號)提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：本案係因檢察官之疏忽，誤認抗告人未於法定期間依法聲明上訴而予以駁回，抗告人因而聲請再審，惟原審法院未查，遽駁回抗告人再審之聲請，爰提起抗告請求撤銷原裁定云云。
二、按為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第428條第1項前段、第433條分別定有明文。
三、經查，本件抗告人於原審法院97年度中簡上字第885號業務侵占案件僅係告訴人，並非檢察官或自訴人，核非聲請再審之合法聲請權人。依首揭規定，抗告人自無提起再審權，其遽向原審提起本件再審，顯屬違背再審之程序，原審以抗告人聲請再審違背上開規定，予以駁回，經核並無不合，抗告人猶以前詞空言指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國98年2月24日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官林欽章法官蔡名曜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉恒宏中華民國98年2月24日