臺灣臺北地方法院105年度訴字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第187號民事裁定

裁判日期：民國105年01月06日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第187號原告 黃淑聆
王志佳 前列二人共同 龍毓梅 律師訴訟代理人上列原告與被告陽信商業銀行股份有限公司間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣貳萬肆仟玖佰伍拾捌元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，最高法院92年度台抗字第659號裁判意旨可資參照。
二、經查，本件原告提起債務人異議之訴，未據繳納裁判費，依其起訴狀所載訴之聲明，係請求撤銷本院104年度司執字第144079號強制執行事件之強制執行程序，揆諸前揭說明，原告請求排除強制執行所有之利益即被告對原告聲請強制執行之債權金額，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）2,418,996元，應徵第一審裁判費24,958元，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國105年1月6日
民事第二庭法官何若薇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年1月6日
書記官謝榕芝