臺灣士林地方法院民事裁定
100年度湖簡聲字第24號
聲 請 人 趙銳華
相 對 人 李富棟
上列聲請人與相對人李富棟間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因損害賠償強制執行事件，
業經另行具狀上訴在案（原審100年度湖小字第102號），
原審法院主文未提及供擔保免為假執行，相對人已聲請對聲
請人不動產為查封登記，本件執行事件一旦拍賣，勢難回復
原狀，為此聲請人願供擔保，請准裁定於原審100年度湖小
字第192號事件判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。經查，聲請人以對
本院100年度湖小字第192號事件提起上訴為由，聲請停止
執行，經核非屬強制執行法第18條第2項所定「提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解
無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告」之情事，則其據此請求本院裁定准予停止執行，於法
即有未合，不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國100年4月27日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月27日
書記官李宜均