臺北高等行政法院105年度訴字第1312號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第1312號裁定

裁判日期：民國107年05月01日

裁判案由：政府採購法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1312號原告成昌營造股份有限公司代表人 曾祥珉 （董事長）訴訟代理人 黃帝穎 律師複代理人 魏英哲 律師被告交通部公路總局第一區養護工程處代表人 陳營富 （處長）訴訟代理人 成介之 律師上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主文本件應由陳營富為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人之代表人於訴訟繫屬中喪失其權限者，應由取得權限者承受訴訟，此觀之行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條及行政訴訟法第181條第1項之規定可明。復按法院裁判後，繫屬上訴審前發生應行承受訴訟之情事者，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項及第178條之規定，應由原裁判法院為承受訴訟之裁定；且當事人如未為承受訴訟之聲明者，由法院依職權為之。
二、查本件原告起訴時，被告之代表人原為 薛讚添 ，嗣於民國107年1月25日言詞辯論終結，並於同年2月26日宣判，而裁判書並於同年3月12日送達被告訴訟代理人。被告之代表人於107年3月1日變更為陳營富，且原告於107年3月22日已具狀聲明上訴，茲據被告現任代表人於107年4月25日具狀向本院聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國107年5月1日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官劉穎怡
法官林秀圓法官吳坤芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國107年5月1日
書記官李承翰