臺灣臺南地方法院96年度簡字第2311號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第2311號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2311號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓（另案上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8354號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充或更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
（一）犯罪事實：⒈原記載「甲○○前於民國95年間因竊盜案件，經臺灣臺
南地方法院以94年度易字第1041號判處有期徒刑1年2月確定，甫於96年1月10日執行完畢部分」，補充更正為「甲○○曾因竊盜案件，分別經臺灣板橋地方法院以89年度易字第816號案件判處有期徒刑10月確定（90年2月26日執行完畢）、90年度易字第3096號判處有期徒刑1年6月確定（93年1月29日執行完畢）、94年度易字第534號判處有期徒刑5月確定（94年9月17日執行完畢），臺灣宜蘭地方法院以93年度易字第102號判處有期徒刑7月確定（94年3月31日執行完畢），本院以94年度易字第1041號判決有期徒刑1年2月確定（96年1月10日執行完畢）」。
⒉第8行「且機車鑰匙遺留在車上」部分更改為「且不詳姓名人士所有之機車鑰匙遺留在車上」。
（二）證據補充：臺灣板橋地方法院94年度易字第534號刑事判決書、本院94年度易字第1041號刑事判決書、臺灣高等法院前案紀錄表各1份。
二、另扣案之鑰匙1支，被告供稱非其所有，且亦無證據足認係被告所有之物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年6月29日
刑事第七庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官余富誠中華民國96年6月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。