臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 99年度南小字第1107號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年10月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟玖佰玖拾壹元，及自民國九十四
年七月二十七日起至清償日止，按年利率百分之十七點八計算之
利息，另自民國九十四年八月二十八日起至清償日止，逾期在六
個月以內部分，按上開年利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告與原告簽立信用貸款約定書，約定
循環使用核准額度範圍內向原告借用現金，可於貸款帳戶內
循環使用，借款期限自核准次日起算1年，並約定每月10日
為繳款日，利息按年利率17.8％計算，如未按期還本付息時
，喪失期限利益，視為全部到期，除須按原約定利率計付利
息外，其逾期在6個月以內，按上開利率百分之10，逾6個
月以上部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告自94
年7月27日起，即未依約償還本息，尚積欠36,991元，則被
告自應依約給付如主文第1項所示之欠款、利息及違約金。
並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據提出所述相符之信用貸款申請資
料、存款業務歸戶資料、查詢交易明細表各1份等件為證。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而
，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為1,000元，由敗訴之被告負擔。又本件
係訴訟標的金額10萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔依據：第78條、第87條第1項。
中華民國99年10月27日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項之規定，
對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，
不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上
訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月28日
書記官謝安青