臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2754號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2754號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月16日

裁判案由：視為減刑及定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2754號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一編號三、四、五之犯罪，均視為減刑如附表一編號三、四、五所載，與附表一編號一、二所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年柒月又拾伍日，禠奪公權伍年。甲○○所犯如附表二所示賭博等伍罪，均視為減刑如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。又判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條亦分別定有明文。
二、查受刑人於附表一編號3、4、5及附表二所列日期犯肅清煙毒條例等罪，經判處如附表一編號3、4、5及附表二所示之刑確定在案，茲檢察官以受刑人係假釋中人犯，且前揭犯罪之犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑條件，依同條例第2條第2項前段規定，視為已依第2條第1項減其宣告刑如附表一編號3、4、5及附表二「視為減刑後刑期」欄所載，且附表一編號3、4、5視為減刑之罪與附表一編號1、２所示不應減刑之罪，及附表二所示之罪因均有二裁判以上，且均符合定應執行刑之要件，聲請人聲請依刑法第53條、修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。又附表一編號1、2所示褫奪公權部分，雖不在得定執行刑之列，惟為免執行掛漏，仍就附表一編號1、2部分定其應執行刑時將其列載於本件裁定主文，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第8條第3項、第9條、第11條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款、第41條第2項，刑法施行法第3條之1第1、2、3項，裁定如主文。中華民國98年1月16日
刑事第十一庭法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月16日
書記官曾小玲