臺灣高等法院110年度抗字第967號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第967號民事裁定

裁判日期：民國110年10月06日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣高等法院民事裁定110年度抗字第967號異議人 張芝菡 上列異議人因與相對人 毛澤 民間請求遷讓房屋等強制執行事件，對於中華民國110年8月31日本院所為裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按依民事訴訟法第484條第1項規定，不得上訴於第三審法院
之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提出異議：一、命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。二、對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。三、駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。
四、強制提出文書、勘驗物之裁定。
二、經查異議人與相對人毛澤民間請求遷讓房屋等強制執行事件，訴訟標的金額不逾新臺幣150萬元，屬不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院所為裁定，不得抗告；異議人對於本院民國110年8月31日所為裁定提出異議，核與首揭規定各款情形不合，不得異議。本件異議人提出異議，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年10月6日
民事第二十庭
審判長法官周祖民
法官馬傲霜法官鄭威莉正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國110年10月6日
書記官莊昭樹