鳳山簡易庭106年度鳳補字第639號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳補字第639號
原 告 洪嘉蓮
被 告 王秀琴
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條
之2第2項分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1項為請
求被告將門牌號碼高雄市○○區○○路○段000號2樓房屋全部
遷讓返還原告，其訴訟標的價額應以該房屋之價值為準，依高雄
市稅捐稽徵處106年房屋稅繳款書，該房屋之課稅現值為新臺幣
（下同）530,000元，是本件訴訟標的價額核定為530,000元，
至於訴之聲明第2項另請求被告給付81,000元，並自民國107年
1月10日起至遷讓交屋止，按月賠償18,000元部分，依民事訴訟
法第77條之2第2項之規定，不併算其價額，應徵第一審裁判費
5,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
鳳山簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
書記官 洪季杏