臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第98號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 伊琳 美容美體諮詢名店(已歇業)
商業統一編號：00000000
負責人 詹宸瑋 (獨資型態)
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年4月30日以高市警苓分偵字第10871238900號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
伊琳美容美體諮詢名店不罰。
理由
一、移送意旨略以：詹宸瑋為伊琳美容美體諮詢名店負責人，
於108年3月25日經本院108年簡字第549號刑事判決認定涉犯
刑法第231條第1項圖利容留猥褻行為，判處有期徒刑6月
確定，構成違反社會秩序維護法（下稱社維法）第18條之1
第1項所定，請依法裁處勒令歇業；又詹宸瑋曾於107年4
月5日涉犯相同罪行經判處有期徒刑以上之刑確定，並經本
院高雄簡易庭於107年10月24日裁定伊琳美容美體諮詢名店
勒令歇業，該裁定已於107年11月9日確定。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他
從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪
，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商
業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1第1項定有明文。
惟商業終止營業時，應自事實發生之日起15日內，申請歇業
登記，商業登記法第18條亦有明文，而依商業登記法第18條
規定，經主管機關依法核准其歇業登記後，該商業已屬消滅
。商業經歇業登記後其主體已不存在，不宜以其為行政罰之
處分對象(參照經濟部98年9月9日經商字第09800651750號
函釋)。
三、經查，伊琳美容美體諮詢名店為獨資型態，商業統一編號為
00000000號，負責人詹宸瑋，已於108年1月3日辦理歇業登
記，有移送機關提出之經濟部商工登記公示資料查詢服務可
參(卷第15頁)，依上開說明應認為其商業主體已因歇業而不
存在，無再依無從再依社會秩序維護法第18條之1第1項處
勒令歇業之處分，應為不罰之處分；另移送機關雖以同址另
有溏心美容院負責人 樓筱瑩 為獨資商業登記，惟商業統一編
號亦已變更為00000000號，亦有移送機關提出之經濟部商工
登記公示資料查詢服務(卷第17頁)為憑，上開商業主體負責
人、名稱與商業統一編號均不相同，無從認定仍為同一商業
主體而予以歇業處分，併為說明。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第45條第2項，裁定如主
文。
中華民國108年5月14日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年5月14日
書記官王立山