臺灣士林地方法院98年度訴字第1274號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年訴字第1274號民事裁定

裁判日期：民國99年03月03日

裁判案由：給付貨款

臺灣士林地方法院民事裁定98年度訴字第1274號上訴人人豪鋁業有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○上列上訴人與被上訴人丙○○間請求給付貨款事件，上訴人對於民國98年12月18日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應為如何廢棄或變更之聲明，另應補繳裁判費新臺幣肆萬零伍佰伍拾伍元，逾期即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：（一）當事人及法定代理人。（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳述。（三）對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。（四）上訴理由；而上訴理由應表明下列各款事項：（一）應廢棄或變更原判決之理由。（二）關於前款理由之事實及證據；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條、第442條第2項分別定有明文。
二、查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）262萬4,562元，應徵第二審裁判費4萬0,555元，未據上訴人繳納，且本件上訴人所提之聲明上訴狀，未據載明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，於法不合，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內補正具體之上訴聲明及向本院繳納裁判費，逾期即駁回上訴，特此裁定。
中華民國99年3月3日
民事第一庭法官黃珮禎以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國99年3月4日
書記官蔡東晏