裁判字號:最高法院109年台上字第3854號刑事判決
裁判日期:民國109年08月26日
裁判案由:違反毒品危害防制條例
最高法院刑事判決109年度台上字第3854號上訴人 戴儲庸 原審辯護人 李易撰 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中華民國109年5月21日第二審更審判決(109年度上更一字第26號,起訴案號:臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第29055號,106年度毒偵字第7410號),由原審辯護人代為提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
理由
一、按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人戴儲庸因違反毒品危害防制條例(犯販賣第二級毒品未遂罪)案件,其原審辯護人李易撰律師,雖於民國109年6月10日依刑事訴訟法第346條前段規定,為其利益而上訴,惟未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出。依首揭規定,其上訴為不合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中華民國109年8月26日
最高法院刑事第四庭
審判長法官吳燦
法官何信慶法官朱瑞娟法官高玉舜法官李英勇本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年9月2日