臺灣新北地方法院99年度聲字第5211號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5211號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5211號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請假釋中交付保護管束（99年度執聲付字第153號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑3年5月確定，於民國97年4月19日送監執行，嗣經法務部於99年10月19日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條定有明文。查受刑人：㈠於95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第2808號判決判處有期徒刑7月確定，復經本院以96年度聲減字第2026號裁定減為有期徒刑3月又15日確定；㈡於96年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第3524號判決判處有期徒刑7月確定；㈢於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第733號判決判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定；㈣於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以97年度審訴字第463號判決判處有期徒刑7月又15日確定；上述㈠至㈣所示之數罪刑，復經本院以98年度聲字第715號裁定，就㈠、㈢所示之二罪刑，定應執行有期徒刑7月，再就㈡、㈣所示之二罪刑，定應執行有期徒刑1年2月確定；㈤於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第2126號判決分別判處有期徒刑8月、
4月確定；㈥於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第2752號判決判處有期徒刑10月確定；上述㈤、㈥所示之數罪刑，復經本院以97年度聲字第3776號裁定定應執行有期徒刑1年8月確定；上開㈠至㈥所示之數罪刑現經移付執行在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正司核准假釋在案，受刑人刑期終結日期原為100年6月2日，經依行刑累進處遇條例縮短刑期日數36日，縮短刑期後之刑期屆滿日為100年4月27日等情，有臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙附卷可稽，本院審核相關文件，認其聲請為正當。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第
2項，裁定如主文。中華民國99年10月26日
刑事第二十庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小芬中華民國99年10月26日