臺灣新北地方法院99年度聲字第5210號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院99年聲字第5210號刑事裁定
裁判日期:民國99年10月26日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5210號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請假釋中交付保護管束(99年度執聲付字第152號),本院裁定如下:
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑3年5月確定,於民國97年4月7日送監執行,嗣經法務部於99年10月19日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條定有明文。查受刑人:㈠於96年間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院以96年度訴字第3258號判決判處有期徒刑1年2月確定;㈡於97年間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院以97年度訴字第741號判決判處有期徒刑9月確定;㈢於97年間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院以97年度訴字第
634號判決判處有期徒刑1年確定;上述㈠至㈢所示之數罪刑,復經本院以97年度聲字第5396號裁定定應執行有期徒刑
2年8月確定;㈣於97年間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院以97年度訴字第2317號判決判處有期徒刑9月,復經臺灣高等法院以97年度上訴字第3691號判決駁回上訴,再經最高法院以97年度臺上字第5386號判決駁回上訴確定;上開㈠至㈣所示之數罪刑現經移付執行在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正司核准假釋在案,受刑人刑期終結日期原為100年8月21日,經依行刑累進處遇條例縮短刑期日數44日,縮短刑期後之刑期屆滿日為100年7月8日等情,有臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙附卷可稽,本院審核相關文件,認其聲請為正當。
三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第
2項,裁定如主文。中華民國99年10月26日
刑事第二十庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小芬中華民國99年10月26日