臺灣花蓮地方法院95年度聲字第195號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲字第195號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度聲字第195號
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（95年度執聲字第179號），本院裁定如下：
主文扣案之BAR龍豪機型IC板貳片、新臺幣捌仟玖佰玖拾元均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、查被告甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第347號案件為緩起訴處分確定，而扣案之BAR龍豪機型IC板2片、新臺幣8990元，分別係供被告犯罪所用之物及其犯罪所得之物，且為被告所有，此業據被告於警詢及偵查中自承無訛，是聲請人聲請沒收，於法相符，應予准許。至於扣案之BAR鑽石賓果IC板1片、BAR麒麟賓果IC板1片，均經被告否認為其所有之物，核與證人 潘阿梅 所證相符，此業經本院調閱上開偵查卷宗查明無誤，足認該等物品確非被告所有，是聲請人此部份聲請，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國95年3月23日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官鄭光婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官中華民國95年3月29日