臺灣南投地方法院112年度司緊家護字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司緊家護字第7號民事裁定

裁判日期：民國112年08月30日

裁判案由：緊急保護令

臺灣南投地方法院民事緊急保護令112年度司緊家護字第7號聲請人南投縣政府警察局埔里分局法定代理人 林威廷 代理人 黃志龍 相對人BK000-A112086B(真實姓名年籍詳卷附對照表)被害人BK000-A112086(真實姓名年籍詳卷附對照表)上列聲請人聲請對相對人核發緊急保護令事件，本院裁定如下：
主文相對人不得對下列人員實施家庭暴力行為：
㈠被害人。
㈡目睹家庭暴力兒童即被害人之子女：BK000-A112086A(真實姓名年籍詳卷附對照表)。
相對人不得對於下列人員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信之行為：
㈠被害人。
㈡目睹家庭暴力兒童即被害人之子女：BK000-A112086A。
相對人應遠離被害人住居所（地址詳對照表所示）至少50公尺。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人係被害人之同居前男友，於民國112年8月11日上午6時許，BK000-A112086A為被害人之未成年子女，相對人於被害人家借住，相對人闖進被害人房間，將BK000-A112086A趕到客廳，相對人摸被害人胸部，脫被害人內褲摸被害人下體，相對人還將手指插入被害人下體，及將其下體放在被害人下體裡，被害人當下有掙扎，但因被害人有神經萎縮之重度身心障礙，所以被害人推不動相對人而無法反抗。又因被害人的房間沒有門，故BK000-A112086A仍目睹上開情事，BK000-A112086A對相對人稱要報警，相對人才停止上開行為。可認被害人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之急迫危險，聲請人為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、4款內容之緊急保護令等語。
二、經查，聲請人主張被害人有遭受相對人實施身體上、精神上之不法侵害行為，並有再受家庭暴力之急迫危險等情，業據聲請人提出南投縣政府警察局埔里分局偵查隊調查筆錄、家庭暴力事件通報表、性侵害犯罪事件通報表等件為證，堪認聲請人之主張為真實。
三、本院審酌上情及相對人與被害人為前同居男女朋友關係，認相對人之行為，已經構成對被害人身體上、精神上之不法侵害，且被害人有再受家庭暴力之急迫危險，認為有對於相對人核發如主文第1、2、3項所示內容之緊急保護令必要。
四、依家庭暴力防治法第16條第3項，裁定如主文。
五、如對本保護令不服者，應於收受本保護令之翌日起10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年8月30日
家事法庭司法事務官許鈞婷本保護令自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。
違反本保護令者，為家庭暴力防治法第61條所定之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。