臺灣臺南地方法院112年度交簡字第1325號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡字第1325號刑事判決

裁判日期：民國112年04月25日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第1325號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官郭俊男被告劉進德上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5731號），因被告於偵查中自白犯罪，佐以卷內事證，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文劉進德駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告劉進德所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車肇事逃逸過程，對交通安全所生危害非輕，惟念其犯後於警、偵程序均坦認犯行，犯後態度尚稱良好，兼衡被害人等受傷程度，暨被告之犯罪動機、目的、智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及交訴卷第7頁個人戶籍資料查詢結果）、無前科，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其犯後坦白承認，有悛悔之意，且被害人等均表明不欲追究被告刑責，考諸刑罰之積極目的，在預防犯人之再犯，對於惡性未深，天良未泯者，若因觸法即置諸刑獄，自非刑罰之目的，被告既已表明悔意，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中華民國112年4月25日
刑事第九庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官徐毓羚中華民國112年4月25日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第5731號被告劉進德男58歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00○0號居臺南市○○區○○○路0段000巷00弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉進德於民國111年12月20日17時2分，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿臺南市歸仁區中正北路1段525巷由南往北方向行駛至與中正北路1段路口處，依當時晴天、暮光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，詎劉進德疏未注意車前狀況並禮讓直行車先行，即貿然左轉駛向中正北路1段，適有 劉光章 騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載 劉竣鎧 ，自中正北路1段由東往西方向行駛至該路口處，兩車因而發生碰撞，致劉光章受有左肩膀挫傷、左手撕裂傷、兩手、左腕、左膝、左頸擦傷等傷害（未提出告訴），劉竣鎧受有左膝、右腕、右手擦挫傷等傷害（未提出告訴）。劉進德明知肇事，竟未報警處理及為必要之救護措施，反而基於肇事逃逸犯意，旋即騎車逃逸。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據方法待證事實1被告劉進德於偵查中之供述被告上揭犯罪事實。2被害人劉光章於警詢、偵查中之指訴被告上揭犯罪事實。3被害人劉竣鎧於警詢、偵查中之指訴被告上揭犯罪事實。4道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、現場照片發生上揭交通事故等事實。5台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓醫院診斷證明書2紙被害人劉光章受有左肩膀挫傷、左手撕裂傷、兩手、左腕、左膝、左頸擦傷等傷害，被害人劉竣鎧受有左膝、右腕、右手擦挫傷等傷害。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國112年3月28日
檢察官郭俊男本件證明與原本無異。
中華民國112年4月10日
書記官林子敬