臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第466號
原 告 慶銀資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國98年3月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二萬九千四百三十四元，及自民國九十四
年十月十二日起至清償之日止，按年息百分之十七計算之利息，
暨自民國九十四年十一月十三日起至清償之日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十；其逾期在六個月以上者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中
，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二萬九千
四百三十四元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：一、緣第三人即債權讓與人慶豐商業銀
行股份有限公司於民國（下同）95年10月24日與聲請人即受
讓人即慶銀資產管理股份有限公司簽訂「不良債權買賣契約
」，就本案繫屬之本金暨利息（含已發生）、違約金（含已
發生）、墊付費用等債權、擔保物權及其他一切從權利一併
讓與原告，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條
第3項之規定，於95年10月31日公告於報紙，則本案之債權
已合法移轉，對債務人自公告之日起發生效力。二、被告於
92年11月12日與原債權人（慶豐商業銀行股份有限公司）簽
訂信用貸款契約，約定借款額度為新台幣70,000元，借期自
民國92年11月12日起至95年11月12日止，為期3年，以每月
為1期，共分36期，利息採3年之年金法平均攤還本息，利
率為年息百分之17之利率計息，被告向原告所借之貸款，應
自借款日即每月12日，按月攤還本利，被告如未依約償付本
息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並按其逾期在
6個月以內者，按上開利率百分之10；其逾期在6個月以上
者，按按上開利率百分之20加計之違約金。詎被告自94年10
月12日起，即未再繳納，依約其債務視為全部到期，尚欠本
金25,633元未還等云，求為判決如主文所示；並提出貸款契
約、還款明細查詢單等影本各1件為證，被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述，堪認原告主張屬實；從而，原告依消費借貸之法律關係
，請求告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許
，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
書記官賴恩慧