臺灣高等法院96年度上易字第2090號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上易字第2090號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事裁定96年度上易字第2090號上訴人即被告甲○○上列上訴人因偽造文書案件，不服臺灣台北地方法院96年度易字第1513號，中華民國96年7月31日判決（起訴案號：臺灣台北地方法院檢察署96年度偵字第7879號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人甲○○應於收受本件裁定柒日內，補正上訴理由。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第361條、96年7月4日修正公布之同法第367條亦著有明文。本件判決於96年7月31日宣判，被告上訴自有96年7月4日修正公布之刑事訴訟法第367條之適用，應先以上訴書狀敘述具體理由。
二、經查：本件判決雖經被告甲○○提起上訴，然其上訴狀僅稱不服原審判決，並未敘述具體上訴理由，且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，自有未合。原審法院未定期間先命補正，爰由本院依修正後刑事訴訟法第367條但書規定，命於收受本件裁定7日內補具上訴理由，逾期駁回上訴。
中華民國96年9月19日
刑事第九庭審判長法官劉景星
法官周盈文法官吳啟民以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江采廷中華民國96年9月20日