臺灣臺中地方法院101年度聲字第218號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第218號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第218號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告徐鳳卿上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（100年度執聲字第35號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版光碟參片均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告徐鳳卿因犯著作權法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第21722號為緩起訴處分，於民國99年11月2日確定，於100年11月1日緩起訴處分期滿未經撤銷；扣案之盜版光碟3片，係被告犯著作權法第91條之1第3項、第2項之罪之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦定有明文。經查，本件被告因違反著作權法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第21722號為緩起訴處分，於99年11月2日確定，於100年11月1日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，此有上開案號之緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽，而該案所查扣之盜版光碟3片，係被告所有供犯著作權法第91條之1第3項、第2項之罪所用之物，業據被告供承在卷，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，著作權法第98條，裁定如主文。
中華民國101年1月30日
刑事第十八庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張宏清中華民國101年1月30日