臺灣高雄地方法院民事判決 103年度雄簡字第528號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳麗智
姚宜姈
林彥甫
被 告 歐陽雯麗
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國103年5月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟玖佰陸拾柒元，及自民國九
十七年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔十分之九，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬柒仟
伍佰陸拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年4月8日晚上20時46分許，在位
於臺北市○○區○○○路○○號之中興百貨4樓威翰服飾有限
公司內，盜刷訴外人 羅紀瑩 持有原告發行、卡號0000000000
000000號信用卡款項計新臺幣（下同）94,780元，另於同年
4月29日晚上20時38分至21時21分許，在位於臺北市○○區
○○○路0段00號之微風廣場7樓專櫃內，連續盜刷訴外人
黃書慧 持有原告發行、卡號0000000000000000號信用卡款項
計71,187元，上開偽造文書等行為並經臺灣高等法院以96年
度上更㈠字第854號刑事案件判決有罪確定，自屬無法律上
原因受有上開利益。為此，爰依不當得利之法律關係，請求
被告返還上開款項等語。並聲明：被告應給付原告165,967
元，及自95年4月30日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，據其之前到庭所為答辯則
以：原告請求權已罹於5年時效消滅等語，資為抗辯。並聲
明：原告之訴駁回
四、本院得心證之理由：
按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利
益；受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者，應
將受領時所得之利益，或知無法律上之原因時所現存之利益
，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償，民法第179
條前段、第182條第2項定有明文。查不當得利依其類型可
區分為「給付型之不當得利」與「非給付型不當得利」，前
者係基於受損人有目的及有意識之給付而發生之不當得利，
後者乃由於給付以外之行為（受損人、受益人、第三人之行
為）或法律規定所成立之不當得利，而在「非給付型之不當
得利」中之「權益侵害之不當得利」，凡因侵害歸屬於他人
權益內容而受利益，致他人受損害，欠缺正當性，亦即以侵
害行為取得應歸屬他人權益內容的利益，而不具保有利益之
正當性，即應構成無法律上之原因，而成立不當得利。次按
請求權，因十五年間不行使而消滅，但法律所定期間較短者
，依其規定；利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一
年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年
間不行使而消滅；消滅時效，因起訴而中斷；時效完成後，
債務人得拒絕給付，民法第125條、第126條、第129條第
1項第3款、第144條第1項亦定有明文。經查，原告主張
被告於前揭時、地盜刷上開信用卡，金額分別為94,780元、
71,187元等情，為被告所不爭執（見本院卷第57頁），並有
上開刑事判決及上開信用卡消費明細等在卷可稽（見本院卷
第5頁至第30頁），自堪信為真實。又原告係於102年12月
23日向本院提起本件訴訟，亦有卷附原告民事起訴狀上所載
本院收文章戳可稽（見本院卷第3頁）。準此，原告所有不
當得利返還請求權，縱自被告行為時起算，亦未罹於15年時
效期間消滅，被告就此部分為時效抗辯，並不可採；惟利息
請求權部分，於原告起訴之日回溯5年即97年12月24日以前
發生者，即已罹於時效而消滅，被告執此拒絕給付，洵屬有
據。
五、綜上所述，本件原告依民法第179條、第182條第2項等規
定，請求被告返還165,967元【計算式：94780+71187=1659
67】，及自97年12月24日起至清償日止，按法定週年利率百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾越上開請求部
分，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊及防禦方法，經核與本判
決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國103年6月13日
高雄簡易庭法官黃鳳岐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年6月13日
書記官陳麗靜
訴訟費用計算書：
裁判費(新臺幣)1,770元
合計1,770元