臺灣屏東地方法院112年度補字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年補字第65號民事裁定

裁判日期：民國112年03月22日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度補字第65號原告 李衍志 律師即 簡春城 之遺產管理人被告 簡仁弘
簡仁本 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，有最高法院92年度台抗字第659號裁定要旨可參。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院106年度台抗字第1161號裁定參照）。經查，被告以執行債權額本金新臺幣（下同）257萬元（2,170,000＋400,000）及利息為由，持本院98年度司執字第14626號債權憑證為執行名義，對原告聲請強制執行被繼承人簡春城所有坐落屏東縣○○市○○段000地號土地（下稱系爭土地，管理者李衍志律師），經本院執行處以111年度司執字第43485號受理在案（下稱系爭執行事件）。原告以執行名義已罹於時效而消滅為由，提起債務人異議之訴，請求撤銷本院就系爭執行事件所為執行程序。而系爭土地在系爭執行事件中，現公告應買之總價額為294萬4,000元，是原告得以本件債務人異議之訴排除強制執行之利益，即應為執行名義所載債權額，故本件訴訟標的價額核定為257萬元，應徵第一審裁判費2萬6,443元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年3月22日
民事第一庭法官李育任以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年3月22日
書記官 黃依玲