臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1697號
原告 林雨澄
被告 薛昭偉
上列當事人間請求房屋修繕事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。經查：
㈠原告以訴之聲明第1項請求被告容忍其進入被告所有之高雄市○○區○○○路000號5樓之3房屋修繕至不漏水狀態，並由被告負擔修繕費新臺幣（下同）22萬元（見本院卷第3頁），堪認原告因此項標的勝訴可得之利益為22萬元。
㈡原告以訴之聲明第2項請求被告給付8萬元，為金錢給付訴訟，其訴訟標的金額為8萬元。
從而，原告以一訴主張訴之聲明第1、2項所示標的，其價額應合併計算為30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年9月27日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本做成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年9月27日
書記官許弘杰