板橋簡易庭113年度板小字第759號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

113年度板小字第759號

原告 羅中明

被告 許文昌

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國113年5月2日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣參仟肆佰陸拾陸元，及自民國一百一十三年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣壹佰壹拾貳元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　16　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官葉靜芳

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當

事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載

上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　16　　日

書記官陳君偉

折舊額計算式:　　　　　　　　　　　

車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車）於本件事故受損之修復費用為新臺幣（下同）31,650元（均零件費用），而系爭機車係於民國109年10月（推定為15日）出廠使用，有公路監理車號查詢車籍資料在卷可稽，至112年9月15日受損時，已使用2年11月，依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機車之耐用年數為三年，依定率遞減法每年折舊千分之536，依其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，依其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九，系爭機車之折舊年數為2年11月，零件折舊後之餘額為3,466元（計算式如附表），故原告所得請求之系爭機車合理修復費用為3,466元，逾此部分之請求，則屬無據，不應准許。

附表

折舊時間金額

第1年折舊值3,1650×0.536=16,964

第1年折舊後價值31,650-16,964=14,686

第2年折舊值14,686×0.536=7,872

第2年折舊後價值14,686-7,872=6,814

第3年折舊值6,814×0.536×(11/12)=3,348

第3年折舊後價值6,814-3,348=3,466