臺北簡易庭97年度北簡字第32988號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　乙000000000行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　 李秉翰
被　　　告　甲○○原名：林育
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年10月30日言詞辯論
終結，同年11月13日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟零陸拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年9月21日簽立申請書向原告申辦信
用卡，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特
約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，
或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，喪失期
限利益。惟被告未依約清償，喪失期限利益，視為全部到期，
至97年7月18日止，共積欠本金、利息、手續費合計新臺幣
124,060元。爰依信用卡契約法律關係起訴請求，並聲明如主
文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀作陳述：被告已申
請更生，原告主張為無實際效益，為避免浪費司法資源請求撤
回原告之訴。並聲明：請求撤回原告之訴。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、應收帳務明細等件為證，核屬相符，被告雖以前揭情詞
置辯，惟被告既未經裁定開始更生，本件訴訟不受影響，原告
依法行使權利，自非無據，被告所辯，委不足採，堪信原告主
張為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第一
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳