臺灣士林地方法院96年度交易字第481號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第481號刑事判決

裁判日期：民國96年08月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第481號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第
662號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年7月11日18時29分許，騎乘車號000-000號重機車，沿臺北市○○區○○路5段由北向南方向行駛於機車專用道，行至通河東街口向右側變換車道時，原應注意變換車道時應讓行進中之直行車輛優先通行，並注意安全距離，而依當時狀況天候晴，日間有自然光線，視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而貿然向右變換至第二機車道，適甲○○騎乘車號000-
000號重機車於同路段同向行駛，因而閃避不及發生碰撞，致甲○○人車倒地，而受有腦震盪、左鎖骨骨折（原起訴書誤載為左額骨骨折，業據檢察官當庭更正如上）、頭皮撕裂傷約2.5公分、全身多處瘀傷之傷害，因認被告涉有刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○當庭撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年8月24日
刑事第五庭法官楊迺伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳淑琪中華民國96年8月27日