臺灣高雄地方法院98年度司促字第22763號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司促字第22763號民事其他文書

裁判日期：民國98年06月29日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令98年度司促字第22763號債權人乙○○債權人丁○○
66號債權人甲○○
66號債務人丙○○上列債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之，就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人丙○○發支付命令，經查債權人所主張者乃依民法第242條代位行使第三人 林玉英 對相對人之不當得利債務，核其請求內容，除給付一定金錢之標的外，尚有代位受領之標的，債權人所行使之代位權，並非本件支付命令所可審酌認定。況代位權之行使，須請求第三債務人向債務人為給付，不得請求第三債務人逕向自己為給付（最高法院64年台上字第2916號判例意旨參照）；聲請人聲明請求第三債務人即丙○○逕向自己為給付，揆諸前開判例意旨，自屬無據。依首開法條規定，本件支付命令之聲請，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國98年6月29日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官
一、正本證明與原本無異。
二、如不服裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年6月29日
書記官林宜正