臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重國字第6號民事裁定

裁判日期：民國108年12月12日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度重國字第6號上訴人即原告 李宗霖
李昇璋 潘寬 江 政韓 共同訴訟代理人 林建宏 律師上列上訴人與被上訴人臺北市政府、臺北市政府警察局間因本院
106年度重國字第6號國家賠償事件，上訴人對於本院民國108年10月30日所為之判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明（就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第
2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人即原告李宗霖、李昇璋、潘寬、 江政韓 於民國108年11月25日提出民事聲明上訴狀，然均未記載上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費。爰依首揭規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，如逾期即駁回上訴。前揭四位上訴人倘均係針對在第一審所受之敗訴判決全部提起上訴，則各上訴人之上訴利益及應補繳之第二審裁判費分述如下：
1.上訴人李宗霖：上訴利益為新臺幣（下同）38,800元，應徵收第二審裁判費1,500元。
2.上訴人李昇璋：上訴利益為400,000元，應徵收第二審裁判費6,450元。
3.上訴人潘寬：上訴利益為35,000元，應徵收第二審裁判費1,500元。
4.上訴人江政韓：上訴利益為299,320元（第一審聲明請求金額為400,000元，其中100,680元係受勝訴判決），應徵收第二審裁判費4,800元。
上列各上訴人如非全部上訴，請自行依聲明不服之程度核算並繳納第二審裁判費。又上訴人均尚未表明上訴理由，應依民事訴訟法第441條第1項第4款規定一併補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國108年12月12日
民事第四庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年12月12日
書記官鄭以忻