臺灣高雄地方法院104年度交字第282號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年交字第282號裁定

裁判日期：民國104年11月18日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定104年度交字第282號原告 洪維樑 上列原告不服高雄市政府交通局所為高市交裁字第32-B00000000號裁決，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237條之5第1項第
1款規定，按件徵收第1審裁判費新臺幣（下同）300元。本件原告於起訴時，未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，原告應於上開期限內，補繳裁判費300元。
二、交通裁決本質為行政處分，其救濟程序原為顧及民眾訴訟便利，而立法規定由普通法院交通法庭依聲明異議方式，準用刑事訴訟法審理，惟因各地法院設置行政訴訟庭後，已於10
0年11月23日修正改依行政救濟程序處理，並自101年9月
6日開始施行。是交通裁決事件提起撤銷訴訟，應以「起訴狀」表明當事人、訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並提出於行政法院為之。本件原告不服高雄市政府交通局所為高市交裁字第32-B00000000號裁決書而聲明異議，顯不合前開法定程式，應予補正。原告應於上開期限內，以「起訴狀」載明原、被告及其代表人及起訴之聲明（例如：裁決機關如為高雄市政府交通局，則應載明被告為：高雄市政府交通局，代表人： 陳勁甫 ；訴之聲明：原處分撤銷），並補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中華民國104年11月18日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年11月18日
書記官鄒秀珍