臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第890號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第890號刑事判決

裁判日期：民國97年04月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第890號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第4634號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），並補充：被告甲○○前於民國92年間因施用第二級毒品案件，經本院判決判處有期徒刑8月確定；又於93年間因竊盜案件，經本院判決判處有期徒刑7月確定；再於93年間因竊盜案件，經本院判決判處有期徒刑4月確定；嗣前開第㈠、㈡罪經本院裁定應執行有期徒刑1年1月，復與前開第㈢之罪接續執行，甫於95年1月6日縮刑期滿執行完畢。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告有上揭犯罪科刑併執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告不知悔悟，一再施用毒品，殘害身心甚鉅，要難認有何悛悔實據，然念其智識程度、犯罪手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末扣案之甲基安非他命吸食器1組，係被告所有，業據其供承在卷，核屬供被告施用第二級毒品甲基安非他命所用之物（非屬專供施用第二級毒品之器具），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年4月23日
刑事第六庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林宣宇中華民國97年4月23日附錄本判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。