臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第921號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 張智賢
被 告 江貴琦
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國100年6月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟貳佰肆拾玖元，及其中新臺幣肆
萬貳仟捌佰柒拾玖元自民國100年3月21日起至清償日止，按週年
利率百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告於民國94年1月3日向原告申辦威士信用卡，依
約被告得於信用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡
及信用貸款之未償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應
負帳款應於帳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，嗣被告至100年3月20日止未依約繳款，已喪
失循環信用利益而視為全部到期，迄尚積欠原告如主文第1
項所示之金額及利息等情，已據原告提出與所述相符之信用
卡申請書、約定條款、信用卡帳務資料等件為證，而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書作何聲明或
陳述，依本院調查結果，自堪信原告主張之事實為真實。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文所示之金額
、利息，即無不合，應予准許。
三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為1,100元（裁判費1000元、公
示送達登報費100元）。
中華民國100年6月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年6月29日
書記官